Le maire de Villeurbanne, Cédric Van Styvendael, qui a co-présidé avec Serge Contat, directeur général d’Emmaüs Habitat, le groupe de travail « pouvoir d’habiter » au sein du CNR logement, souligne : « après le « en même temps », le gouvernement fait dans le « ni-ni » : ni le soutien à l’offre de logement (construction, rénovation, aide à la personne…), ni le soutien à la demande (aide au logement, accompagnement social…). Bien sûr, « il n’y a pas rien » dans ces annonces pour reprendre les propos de Véronique Bédague, co-animatrice avec Christophe Robert du CNR logement, mais leur absence de détail et de chiffrage déstabilise l’ensemble des acteurs du logement ». Il évoque un rendez-vous manqué et souligne qu’« après six mois de travail, tout était sur la table, mais rien n’a été décidé »…

Emmanuel Launiau, président de Quartus, signe une tribune dont le titre à lui seul est éloquent : « le logement au bord de la crise de nerf ». Il évoque la « faiblesse des mesures annoncées par le gouvernement », reconnaît « les mesures qui encouragent la construction et la régénération urbaine [qui] sont bonnes à prendre dans un moment où le besoin de se loger ne faiblit pas et où nos concitoyens sont dans la difficulté ». Le président de Quartus déplore qu’il n’y ait « rien sur le foncier » et ajoute : « il faudra quand même que l’Etat montre l’exemple sur ses cessions foncières ». Emmanuel Launiau pointe du doigt « les grands absents des discussions, l’aide aux maires bâtisseurs ou encore un nouveau dispositif fiscal d’aide à l’investissement locatif privé », en signalant que « les financiers de la République sont passés par là, alors même que le secteur génère 88 milliards d’euros de recettes pour l’Etat ». Et de conclure : « puisque le CNR n’est pas une conclusion, mais une étape comme l’a souligné Olivier Klein, gageons que ces mesures en faveur du Logement pourront être amendées afin de produire mieux en France, mais certainement pas moins ».

Dans un communiqué commun, le Pôle Habitat FFB, la FFB, la FPI, la Fnaim, Procivis, l’Unis et l’UNSFA estiment que « le logement est un secteur méprisé » ; ajoutent que « les annonces du gouvernement en matière de logement suscitent la colère des professionnels. 200 personnes impliquées et sept mois de travail réduits à néant ? Il n’y a plus de politique du logement ». Pour eux, il s’agit de « mesures non chiffrées ou pas à la hauteur des enjeux », montrent que « le secteur n’a été entendu ni sur la crise du logement neuf ni sur les besoins en matière de rénovation énergétique, ni sur la réalité de la crise du marché immobilier vécue par les Français, singulièrement par les jeunes ! ». Ils interpellent le gouvernement en lui demandant s’il a « conscience que la situation deviendra hors de contrôle et que toute la chaîne du logement continuera à se bloquer ». Ils exhortent le Président de la République à « mesurer l’ampleur de la crise et son impact sur le pouvoir d’achat des Français » et demandent à « rencontrer en urgence les présidents de l’ensemble des groupes parlementaires. Au Parlement désormais de prendre ses responsabilités pour répondre aux besoins des Français et aux réalités locales ».

De son côté, Loïc Cantin, président de la Fnaim, ajoute « ces premières propositions, pour la plupart court-termistes, ne sont pas à la hauteur des enjeux et de la crise à laquelle nous sommes confrontés, et ne répondent à aucune des urgences identifiées par les professionnels, que ce soit pour le logement social ou pour le logement privé neuf et ancien. Le gouvernement manque d’une vraie vision sur le logement, mais le pays ne peut plus en faire l’économie ». Il regrette « de réelles annonces concernant l’accès à la propriété, en particulier pour les primo-accédants, des annonces fortes concernant la rénovation énergétique et les contraintes qui pèsent sur les propriétaires bailleurs afin d’avoir de la visibilité. Là encore, aucune annonce, alors que les Français ne peuvent plus attendre ». Et d’ajouter : « pas d’annonces, non plus, concernant les propriétaires bailleurs qui ont besoin d’être accompagnés et soutenus pour permettre un accès au logement pour les Français, ou sur les moyens mis en œuvre afin d’augmenter concrètement la production de logements neufs », mais approuve « l’avancée intéressante pour limiter les abus liés aux locations saisonnières de type Airbnb : il faut poser davantage de contraintes, notamment juridiques et administratives, à cette activité qui est une activité professionnelle, et pour ne pas créer de concurrence déloyale avec la location longue durée ».

La CNL, par la voix de son président Eddie Jacquemart, parle d’« un grand simulacre », estime que « la macronie ne s’attaque ni à la crise immobilière, ni à celle du logement », que « les HLM sont volontairement abandonnés par le pouvoir », ajoute que « les locataires du privé sont aussi sacrifiés » et appelle « le gouvernement à redéfinir ses priorités ».

Pour les professionnels, le CNR Logement fait pschitt…